作者：京川游侠
该钱形制大小几种，版式较多，光背或背星月纹饰，主铸材质青铜、亦铸有铁钱，还有金银钱存世。总体上崇宁通宝钱史铸有量，又因版式或者形制纹饰不同而遗存量不一，故其系列中有珍有普。
进入本世纪后，大东北地域辽金钱币纷纷下山出林，发现不少过去未见未闻之品，与此同时，也伴生着陆续发现不少历代古钱之珍稀或者创见品种，其中包括两宋钱币，尤其是北宋诸品。
正是伴随着这一情况，约在2012年前后，东北发现了极其独特的崇宁通宝创见式，即“宁”字的另一种写法钱，该钱我们称之为“‘用’宁”，即宁字心下为“用”，而非“丁”字，是为“甯”也。
甯，从字源上看，甯、宁二字是相通的。《汉语大字典》：“甯，同“宁”；《说文·用部》：“甯，所愿也”；清段玉裁注：“此与‘宁’意义皆同，许意‘宁’为愿词，‘甯’为所愿，略区别耳”；《说文》：“宁，愿词也。从丂，寍声”。 说明早在东汉之前，宁与甯都含“愿”之意。
因此，这种“甯”字崇宁通宝钱出现在北宋钱币上，并不奇怪。无非自明清以后，其很少将“甯”与“宁”通用而已。有关“甯”字的解释，可以方便的百度，可见对该字的长篇文述，此便不赘述了。
此“甯”字版崇宁通宝钱，愚在2012年前后有幸于东北猎获到几枚，视为珍宝，虽然此钱已经有藏家网上展示过，然一直以来，作为箱底藏品，愚未曾将其亮相。时至今日，特将其箱底翻出，拍照亮相，遣之于博客公展鉴赏，略抒文字考辩，以证其实其珍其美矣。
首识书相。清晰可见，本品面文“崇甯通宝”四字，鲜明而典型的瘦金书书体，旋读，光背。其字书写精妙，字形大小适中，布局协调，笔划横直竖立，每笔皆起顿有力，十足之力道彰显，徽宗瘦金书体风格十分鲜明，书相可谓隽美无比，丝毫不为其过矣。其中，值得注意的是，观“甯”字，其笔划、风格、字形大小，皆与其余三字一样，十分协调，可完全排除用“甯”字替代“寕”字之改刻嫌疑。进而观“通”字，则是崇宁通宝钱“长尾通”之写法无异。藉此，从书相风格特征来看，本品钱文可谓徽宗原写，官炉出品，开门不疑。
次观铸相。不难看出，本品铸制极为精整，直径约为37.78毫米，重约17.77克，铸体稍厚，折五形制。其铸相显示，方圆廓正，坦平地章，穿轮干干净净。续观字廓，深竣挺拔，轮廓分明，鼓凸自然有度，恰到好处。无需赘述，观铸识体，本品之精整铸相，具备初炉样钱之貌，非徽宗官炉出品莫属，实在开门。
再察锈相。展目本品，可见其具熟坑之相，出自东北罐装窖藏，薄锈浓浆，皮壳坚实，深浅相间，分布十分自然。续测其皮壳锈痂，生硬不糟。薄锈之处，包浆凝重，踏实不虚，润泽而老道。进而可识其材质，青铜质地无疑，铜色略泛红，凸显陈旧。毫无疑问，此等锈相，纯真无邪，可谓一派自然天成之相昭然，新伪断不可得之，其门大开矣。
一番鉴赏，综上所述，此枚“崇甯通宝‘用宁’折五钱”，三相一材，无一存疑，可谓开门见山之品，真实可靠。以愚之眼界耳域所及，此泉虽非孤仅，然所出至今仍然罕少，其书相之美，铸相之精，可谓北宋铸币之顶峰之作（另有大观通宝钱亦如是），十分难得，十分珍贵，其收藏价值无需强调，自然是不言而喻的。
而此式作为脱谱之钱，本世纪之前，未见藏家有所披露描述，依照古泉发现之律，并不奇怪。前述，其精美之相，非初炉样钱莫属，属于试铸钱品。故，我们可以推测，宋徽宗在书写崇宁通宝钱文之时，当是“宁”、“甯”两种写法，试铸之后，“甯”字版被放弃，而将“寕”字版作为流用钱用字而正式鼓铸。而这种情况，亦是符合史来铸钱的一种通常做法。
而就如整个崇宁通宝钱系列来说，其版式数种，虽都为瘦金书书体，然写法和笔划结构有所不同，方才有“版式”之别，而这种版式之别，不外乎两种情况，一是，书写钱文者，书写了多张同名原始文字（书法实践表明，即使是同一人，书写多张相同文字，然绝难完全一样）；二是，在制版或刻制母钱时，钱工操作之误差或者刻意变化、以及临摹所致。因此，宋徽宗在书写“崇宁通宝”钱文时，采用“寕”、“甯”两种写法，逻辑与道理上皆是说得过去的。
评论