被业界炒的沸沸扬扬，拍卖市场成交额超160万人民币的“户部光绪元宝一两银币”，从光绪28年（公元1902年）至29年（公元1903年）止，历时近两年，在袁世凯接替故世的李鸿章为直隶总督后，经奏准在河北西窑洼护卫营址（今天津大悲禅院旧址）设“北洋铸造银元总局”币厂，于光绪二十八年十一月十六日（1902年12月15日）正式开铸。
据史料称，该币系委托日本正金银行代办模具，经其洽询日本大阪造币局，认定若以边缘凸起处为准，硬币的直径为其14倍或15倍；如以钱币本身地章处的厚度为准，则直径应在17至18倍。以这样的比例为标准，一两银币的直径应比七钱二分币加大一成为宜。一则可以防止新旧混淆，二则直径与厚度的比例大，轻敲时音脆。可避免声音混浊不易分别优劣，造成百姓的误会。
北洋银元局依照此建制制坯饼，在袁世凯批准后试制了六七千枚，经试压证明薄者音清脆、厚者音沉闷。预定在光绪二十九年（1903）发行，但因不明原因未正式发行。从所得信息看，截止于2013年的存世量稀少，成为泉界耆宿汲汲追寻的名珍，习称为“户部一两”银币。
10几年前，该币在市场面世稀少，文物出版社许光编著的2009年版《中国银币图录》将其收录入“清代中央铸币”的第一枚币，标称重量37克，直径43mm。确定当年的市场价普品，美品、极美品、近未用、未使用等几挡次价格从40000-300000元不等。
该币被业内评价为中国历史上“圆、两之争”时期的产物，是我国最大的机制龙银。“所有字面、图案表面均依势圆润凸起、错落有致，有立体雕塑之感。文字间架结构大气磅礴，犹如墨迹正在饱满之时，令文人叹为观止；祥云蟠龙前后有别，形似腾跃之际，使观者立感龙威无边！”
据报载，2003年北京诚轩拍卖有限公司春季拍卖会，以人民币287,500元拍卖成交一枚未发行极美品；
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
2007年11月7日，户部造光绪元宝库平一两银币一枚以RMB1,680,000成交。
2013年5月25日，光绪元宝户部库平一两龙纹银，成交价HKD1,231,726
2014年7月5日户部造光绪元宝成交价：RMB1,200,000；
2014年6月21日户部造光绪元宝 RMB 1,800,000成交
世间从来物以稀为贵。越是稀缺的藏品，越是有人求之。据调查数据显示，目前有超过30万余国人在孜孜不倦地追求户部造龙纹光绪元宝，其中，付诸于行动的人比例约为97.5%。
这种局面，催生了假币，赝品泛烂。现在，市面上这种币突然多起来了，但是“一（真）币难求”。据说，目前市面上广泛销售的户部造龙纹光绪元宝有95%都是赝品，只有剩余的5%为真品。不但价格非常昂贵，令有实力的藏家也难下手买到真品。
在马云提供的淘宝平台上就有几百家在卖公开为真银假币，高仿、精仿、貌似真品的各种大清银币。价格从几元到几十万不等批发零售，难判真伪。更有从淘宝低价买来，又到闲鱼、58同城、赶集网甚至其它搜藏网上以假乱真销售，骗取初涉藏品或捡漏藏家的，搞乱了搜藏市场而无人监管！
笔者多年前从朋友手中收藏了此币一枚，打哪开始，就通过查阅收藏书籍，报刊、互联网收集这枚币的信息，以确定和判断自己的藏品价值。但多年研究的结果，愈发糊涂，不能判断孰真孰假。
更多的不说，我们仅从互联网获悉的众多不同版本的该币的龙图。截取从龙头到龙身中部的图案来对比鉴赏一下，即可见端倪。
1、上海馆藏施嘉干，董逸新捐赠 清户部光绪银币一两（银质 重35.8克）
左为币面，币背图。右为龙头和龙身中部放大图
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
2、中国国家馆馆藏：
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
3、文物许光编著的2009年版《中国银币图录》收录此币图
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
户部光绪元宝一两局部图
4、据称为中国目前唯一准官方钱谱、公认最权威之董文超先生主编《中国历代金银货币通览——近代金银币章卷》（《中国历代金银货币通览》编辑组编辑；中国金融出版社、经济导报出版社1993年1月联合出版），其中载入该币两个版式，谱中实物照一个版式（人两），拓图一个版式（入两），其标称直径（入两版式）：直径：43毫米，重量：37克，成色：90%。左为全图、右为局部放大图。
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
5、是截止2013年2月20日，民间唯一出现的该币的真正实物图：
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
左为全图，右为局部放大图
6、博宝拍卖网 编号*3242的拍品1903年户部光绪元宝库平一两银币样币图。左为全图，右为局部放大图。
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
7、少有的女泉友“汪忖芝女士”在新浪博客发表《深度解析光绪元宝户部库平一两银币》一文，展示的自认是真品的币图（左、中为全图，右为局部放大图）：
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
8、搜评论家（笔者自认为的）周业勇先生搜藏的该币的图：
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
9、被周业勇先生批判为假币的2005年11月北京诚轩拍卖光绪二十九年户部光绪元宝库平一两图：
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
10、笔者自藏该币的图：直径43.5mm,厚2.8mm,重37.32g.
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
仔细比较上述10图的全图和局部放大图，您是否可看见一些区别和端倪了？
究其“权威”来说，我们本应以国家博物馆或至少是以上海博物馆馆藏品为其对比参照物。但愚认为，国家博物馆和上海博物馆馆藏品的图案太有损业界对该币的至高评价，不能让人信服是真品。
所以，笔者斗胆以文物出版社许光编著的2009年版《中国银币图录》收录此币图为对比参照物，对其它几枚同样名称的币作比较。
我们从龙头顶部起到龙身，可以看到以下不同点：
一、龙头部的差异：
龙头眉上似由2手掌10指和一个大蒲扇7指共17条须组成的图案。在最顶部长须右侧第二根上用圆珠组成线条（汪忖芝女士藏品）和无圆珠者。线条的粗细有别。
《中国银币图》展示的币图显示：龙头外部有绕头17根须成半圆的弧状线条连接的13根须。但其余币有仅有11根线，未形成半圆的，有外环环线过于清晰、粗旷的须14条的；有没有环线，仅仅是孤立线条的。与《中国银币图》展示的币图有差异。
2005年11月北京诚轩拍卖光绪二十九年户部光绪元宝库平一两图用多达18根粗壮线条表示外环线，好像把龙作为宇宙人来表现。
二、龙眉和鼻：
《中国银币图》币图展示的龙眉是“人”字形分列龙头上两手掌根部中部与其连接，其鼻梁的圆形与眉是分开的。但其它币的眉要吗是粗旷的人字形。要吗是三角形，与上鼻梁连接在一起。
三、龙眼：
龙眼更是五花八门。《中国银币图》币图展示的龙眼，似用圆弧线条表示眼珠。其它币则有“有眼无珠”者，有“大小眼”者（博宝拍卖网 编号：*3242 拍品），有用弧线表示眼珠者，有杏仁眼者（2005年11月北京诚轩拍卖光绪二十九年户部光绪元宝库平一两图）有眼珠前视和眼珠对视者、有眼珠对下鼻头者（汪忖芝女士藏品）。
四、龙口上下唇、须及齿：
文物出版社许光编著的2009年版《中国银币图录》收录龙图上唇宽3.0mm。其它的有2.2mm，2.5mm不等；
《中国银币图录》龙口中上齿7颗下齿似5颗,口张开0.8mm.其它的龙口下部牙齿多少不清晰。龙口张开来像个黑洞。还有用似为不正常的下弯弧型表示龙齿的（汪忖芝女士藏品）。
《中国银币图录》收录龙下唇前者9条须，其余的有7条，8条不等；
五、龙脸
《中国银币图录》收录龙比较，其它龙币的龙脸的两侧所用轮廓图案不一样。与龙头相像连的龙身、前爪与其也有差异。
六、龙口下部太阳图：
从龙头和龙身图辩“户部光绪元宝一两”孰真孰伪
《中国银币图录》收录龙的下唇底的太阳上面的光芒线是5条；下面是一条横贯太阳的弧形线，与上面的线条是分开的，似象征太阳升起。其它币的光芒线大多将5条线与下部的线混为一体或中间分割成两段。不知何意？
七、龙身中部的龙须：
在龙头下面的太阳下面，《中国银币图录》收录龙是用沿龙身边沿的细弧线来表现龙身的轮廓，在弯曲弧线上的龙须是略弯曲的逐步变尖的线条，有两根特别长。（这一点博宝拍卖网1903年户部光绪元宝库平一两银币样币似与其相一致）。
但其它龙图，看不到沿龙身边沿的细弧线。而是用一根根与龙身分离的像“珠儿”虫一样的圆粗线条来表现的龙身的须。包括所谓真品和民间实物！
仅仅从上述7点比较，笔者就实在搞不清楚谁是真品龙，谁是赝品龙？！
世上没有资料和行家评议《中国银币图录》收录户部光绪元宝一两就是真品龙图。那，号称为“真品”的或市面上唯一出现的实物龙图，拍卖成交的龙是不是就是真龙？鬼才知道！！您认为喃？！
笔者信守收藏是养心、养性、自娱自乐的信条。按照上述对比，自己搜藏的也可能就是赝品。花钱搜藏了，玩了就高兴。倘若能升值，是运气；不能升值，自己把玩了此物，分享了历史，是心灵升华，也心满意足了。。。。
老外行 2016年7月24日21:40落笔于蓉
评论