辽景宗耶律贤保宁年间(公元969—978年)铸有保宁元宝、通宝二宝文钱。其中,保宁通宝小平钱为发现较早并且入谱得到中国泉界认可的辽钱之一,不仅如此,保宁通宝小平钱还曾因当时发现罕少而被尊为大珍,授中国古泉老五十名珍之爵位。
时过境迁,进入本世纪后,随着大东北地域宝库开启,不仅发现了更多保宁通宝小平钱,而且相继发现了大于小平的几种形制钱甚至超大钱等。如今,保宁通宝小平钱虽然还不能说落入普品类别,但其珍稀度下降却是不争之事实。而从收藏实践来看,保宁通宝大钱发现仍然稀罕,其珍仍立矣。
今日赏泉,便将愚帐中所藏这枚保宁通宝折五钱择出,拍照亮相,发于博客公展鉴赏。需要首先提及的是,本品仍保留出土原坑之锈相,未曾丝毫清理,以此也再次让我们看到,出于东北冻土坑钱之真实的李逵原貌,从而让那种新作重锈花锈的李鬼钱立现原形矣。
首识书相。一眼可识,本品面文“保宁通宝”四字,楷书书体,旋读,光背。阅品其书相,可见笔划较为粗遒有力,横直竖立,字形大小适中,布局协调。可感其与小平钱书意相类,规矩中略见率真,保宁通宝钱书相特征鲜明。是故,无需细表,本品书相,辽韵可感,无异无邪,开门不疑。
次观铸相。不难看出,本品铸制规整有加,其直径约37.28毫米,重约14.62克,铸体厚薄适中,折五形制大小。其铸相显示,方正圆矩,坦平地章,穿轮干干净净,轮边可见修整倒圆。续观字廓,轮廓鲜明,深竣挺拔,鼓凸则是自然有度,恰到好处,文字笔划亦是无粘无连。无需赘述,显而易见,此等规整而自然之铸相,实乃官炉出品无疑,其门再开。
再察锈相。展目本品,生坑锈相,东北黑龙江冻土原坑出土,未作锈土垢清理。但见钱体之上,淡绿锈与土垢交织结痂,裹缚钱体,呈现出鲜明的东北冻土干坑窖藏直埋(非罐装)品之典型锈相。其锈垢锈痂结合致密,密布颗粒,呈坚硬之质地,轻刷不掉。整体锈垢皮痂深浅相间,分布极为自然。续察表面薄锈之处,包浆纯真,老道而踏实。再察材质,虽然包浆裹缚,然可识其铜质泛红,青铜质地确定,其铜色更显老旧,土沁斑点真真切切。由此不难看出,本品出坑原真之锈相,昭然一派自然天成,大门洞开,莽莽兴安岭直奔眼底矣。
一番鉴赏,几度审视,此枚“保宁通宝折五”钱,三相一材,无异无邪,原坑之相更添一景,可谓开门见山,疑无可疑矣。以愚之眼界耳域所及,此形制保宁通宝钱到目前为止,虽非孤仅,然所见甚罕,故而,其收藏价值,自不言而喻矣。
最后再引之前所写博文一段,即辽金钱币自本世纪初于大东北地域大发现以来,所出品种形制林林总总,土埋窖藏罐装传世,样样俱全,真实性毋容置疑。尽管时至今日,仍有人不予信之,张口否之,然终归理屈词穷,否定之断语苍白无力。而从泉律发展来看,发现—疑惑—肯定,这也是一个必然要经历的过程,只要是真实的东西,最终还是真实的。
但是,同时我们也要实事求是的看到,最近几年来,在大东北地域出土出窖大幅减少的背景下,某些辽金钱(包括一些其它朝代的钱)仿作赝品开始出现且有一定泛滥的趋势,有的伪作更是仿真度较高,有的则是刻意做锈,通过一种重绿红花大锈,掩盖书相铸相的破绽,迎合某些只看锈而不管其余的收藏者鉴识观念,从而对于某些浅尝则止,对东北坑以及辽金钱币一知半解的收藏鉴赏者来说,具有不小的欺骗性。严重一点说,鱼龙混杂,天下大乱,也似乎挨边儿,因此,如何在这个混沌的泉界,认真学习,端正心态,少点自负,提升眼力,则是十分重要的矣。
来源:京川游侠的博客
评论