元明清瓷器~火石红：闲来无事，想发个博文，可是不知道想发什么，想来想去，只有发个关于火石红的博文了。才学疏浅，小学三年级文化水平，也只能是想到哪里写到哪里了！！然后开始在一堆瓷器里面寻找有火石红的瓷器，最后发现，两百多件古陶瓷里面，唐宋元明清民国，五个半朝代。竟然只有六件瓷器有火石红！！！。。。。甭管那些，言归正传――火石红如何鉴定，其实非常容易鉴定，真火石红和人工做出来的火石红非常容易分辨，人工做出来的火石红太过夸张，不自然。成大面积的，片状的。真火石红只有在胎釉结合处才会出现，而且还是从胎骨里面出来的，假火石红有的虽然也在胎釉结合处，可是像是贴在上面的，。。还有乾隆时期的瓷器，都几乎很少能看到胎釉结合处出现火石红。所以我才确定，乾隆以后的瓷器，（包括乾隆时期瓷器）胎釉结合处全部没有火石红。。。大家记住，只要露胎处，胎釉结合处没有火石红，就是写着大明宣德年制或者大清雍正，康熙年制，都一定是后仿或者现代仿古工艺品。。。当然了，这样说总得有说服力才可以，大家留意故宫博物院，各省博物馆收藏展览的带有帝王年号款的瓷器，同样写着大清康熙年制款的瓷器，为什么有的瓷器胎釉结合处有火石红，有的就没有呢？？？？，大家想想，康熙时期御窑厂烧制瓷器是不是用的同一批工匠，？？？淘洗瓷土也都是用同样的工序，烧制出来后，也肯定会呈现同样的效果才对，是不是这样？？？可是博物馆和有些藏友手里的藏品，为什么同样写着大清康熙年制款的瓷器，有些有火石红，有些就没有？？？而且有火石红的绘画工艺以及发色，器型比没有火石红的瓷器明显要好很多。。。这是为什么呢？？？这就可以断定，有火石红的带有大清康熙年制款的瓷器，是真正的到代老货。。。而同样写着大清康熙年制款却没有火石红的瓷器，肯定是后朝仿制的，又或者是现代仿古工艺品。大家以后去故宫博物院和各地省市博物馆参观，多留意瓷器的火石红，就知道我有没有乱说。。我也认同火石红是历经数百年自己从胎骨里面出现的，并且只会在胎釉结合处出现，年代越早，火石红就会越明显越多。这个鉴定火石红只适应景德镇瓷器。景德镇以外的瓷器就不适应了。。比如，福建瓷器，福建德化瓷土比景德镇瓷土更好，更白，所以德化窑在明代烧制出了举世闻名的猪油白釉瓷器，明代德化的白釉瓷器可以和景德镇的甜白釉瓷器媲美。各有各的美。只能想到这么多，以后想到了再补充@古陶瓷收藏交流中心
评论